El día de ayer la Organización del Congreso Calificado, presentó su segunda evaluación trimestral, en la que 26 de 27 diputados locales de San Luis Potosí resultaron con calificaciones reprobatorias, evidenciando un Poder Legislativo improductivo.
Desacuerdo con el informe emitido Rubén Guajardo Barrera, fue el único que obtuvo una calificación aprobatoria con 6.8 puntos.
El resto de los integrantes de la legislatura obtuvo calificación reprobatoria, destacando como la peor evaluada Sara Rocha.
Los legisladores con peor puntuación fueron Roxanna Hernández Ramírez (PVEM) con -2.4 puntos; Tomás Zavala González (PT) con -2.8 puntos; y Ma. Sara Rocha Medina (PRI) con -5.5 puntos.
En lo colectivo, hay baja eficacia, ya que se han presentado 144 iniciativas y solo dictaminaron 32, para una efectividad de 22.2%. Además de que los legisladores no respetan el requisito de impacto presupuestal que ellos mismos usan para dictaminar de forma expedita las iniciativas ciudadanas, pues presentaron 10 iniciativas sin este requisito técnico, cuando por la naturaleza de la propuesta deberían observarlo.
Por otro lado, el Congreso local incumple con la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado, ya que no publica la agenda legislativa de los grupos parlamentarios, ni la agenda legislativa institucional.
No publica de forma regular, consistente y homogénea las actas de comisiones y comités, a pesar de que la Ley le obliga a hacerlo mensualmente, inclusive en el mes de marzo avisa que, como el Congreso (la misma institución) no ha emitido catálogo de los expedientes clasificados como reservados, entonces no tiene nada que informar.
Solo dos legisladores cuentan con página web y redes sociales actualizadas en donde informan sus actividades legislativas: Marco Antonio Gama Basarte (MC); y Rubén Guajardo Barrera (PAN). Mientras que 26 de 27 legisladores publicaron su declaración tres de tres (patrimonial, fiscal y de interés).

