El Dr. Carlos Leopoldo Guerrero, más conocido como Dr. Polo, generó controversia tras publicar un video en redes sociales donde compara la bebida rehidratante Electrolit con los refrescos. Posteriormente eliminó el clip ante el aluvión de críticas.

En su publicación, Dr. Polo sostiene que aunque los electrolitos (como sodio, potasio y cloruro) son esenciales para la función nerviosa, muscular y el balance hídrico, el alto contenido de azúcar de Electrolit lo hace comparable a una bebida azucarada, con todos sus riesgos (como obesidad o diabetes).

Curiosamente, en otro video anterior, él mismo había destacado el papel de la glucosa como cotransportador que facilita la absorción del agua al interior de las células. Pero en el clip polémico, criticó esa misma glucosa en la fórmula de Electrolit.

Críticos y defensores del producto han señalado que Electrolit no debe considerarse como una bebida de consumo diario sino como solución de rehidratación úti l en casos particulares (deshidratación por ejercicio intenso, vómito, diarrea).

Además, hay acusaciones de que varios creadores de contenido, incluido Dr. Polo, habrían sido pagados con guiones similares (hasta 48,000 pesos) para criticar la bebida, lo que reaviva el debate sobre la ética en la divulgación médica.

En el video que borró, Dr. Polo incluso mostró cómo arroja una botella de Electrolit al drenaje, mientras afirmaba: “Existen mejores formas de rehidratarte”.