Por mayoría, el Congreso del Estado aprobó la municipalización de Villa de Pozos, que reforma al artículo 13 y adiciona el artículo sexto, pasan a ser numerales 58 y 59 del estado libre y soberano del estado de San Luis Potosí.

Con tres intervenciones, los legisladores sustentaron sus puntos en históricos en los que aseguraron que por un tema electorero, se revocó el nombramiento de municipio a Villa de Pozos, que a decir del legislador José Luis Fernández Martínez, se hizo con dolo.

También, el diputado Edmundo Azael Torrescano Medina afirmó en tribuna que el nombramiento de Villa de Pozos sería inconstitucional, porque el estado aún permanece en periodo electoral y podría tener repercusiones legales.

Torrescano Medina sustentó su declaración en torno de que aún se está en periodo electoral y no es posible realizar modificaciones en procesos electorales y podría ser ilegal.

“Necesitamos la certeza de quién va a recoger su basura, quién va a abastecerles de agua, a dónde irán a pagar la luz, y todo ello es basado a una reforma que debemos de aprobar y no quiero que después nos echen a culpa de que se hizo mal”, acotó Torrescano Medina.

Edmundo Torrescano se pronunció a favor; sin embargo, correctamente y con todas las de la ley, es decir, sin violar leyes o iniciativas que pedan interpretar una aprobación irregular.

El punto fue tratado en las comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales, tomando en cuenta la Ley de Ingresos del Muniicipio de la Capital, en los que se deben adecuar fechas y necesidades del proceso de transición que se llevará a cabo.