La UNAM explic\u00f3 que los movimientos ocurrieron en sistemas tect\u00f3nicos diferentes y descart\u00f3 que formen parte de una misma actividad s\u00edsmica
Los recientes sismos registrados en Colombia y Venezuela no tienen una relaci\u00f3n geol\u00f3gica entre s\u00ed, pese a la cercan\u00eda temporal de ambos eventos, explic\u00f3 un especialista de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (UNAM).
El terremoto ocurrido en Colombia alcanz\u00f3 una magnitud de 7.4 y tuvo su epicentro en el departamento del Choc\u00f3. El movimiento se origin\u00f3 a una profundidad cercana a los 103 kil\u00f3metros, en una zona asociada con la interacci\u00f3n de placas tect\u00f3nicas en el occidente del pa\u00eds.
En el caso de Venezuela, los movimientos registrados previamente correspondieron a un doblete s\u00edsmico, con magnitudes de 7.2 y 7.5. Estos eventos estuvieron vinculados con la interacci\u00f3n entre las placas del Caribe y Sudamericana, por lo que su origen tect\u00f3nico es diferente al del terremoto colombiano.
La explicaci\u00f3n de la UNAM se\u00f1ala que las placas tect\u00f3nicas y sus sistemas de fallas pueden liberar energ\u00eda de manera independiente. Por ello, que ocurran terremotos de gran magnitud en pa\u00edses cercanos o durante periodos similares no significa necesariamente que uno provoque al otro.
Aunque no existe una relaci\u00f3n directa entre ambos fen\u00f3menos, la actividad s\u00edsmica en la regi\u00f3n recuerda la importancia de mantener medidas de prevenci\u00f3n y conocer los protocolos de actuaci\u00f3n ante un terremoto, especialmente en zonas con antecedentes de movimientos tel\u00faricos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"