Luz Mar\u00eda Lastras denuncia omisi\u00f3n de la Defensor\u00eda de Derechos Universitarios por negarse a recibir queja sobre violencia simb\u00f3lica en la Facultad de Derecho
Luz Mar\u00eda Lastras Mart\u00ednez, present\u00f3 ante el Consejo Directivo Universitario (CDU) un procedimiento sancionatorio contra la encargada del despacho de la Defensor\u00eda de Derechos Universitarios, Olivia Salazar Flores, a quien acusa de omisi\u00f3n, negativa de servicio y falta al cumplimiento de sus obligaciones institucionales, luego de negarse a recibir una queja por la aparici\u00f3n de carteles con su imagen alterada y mensajes ofensivos dentro de la entidad acad\u00e9mica.
De acuerdo con la denuncia, el pasado 20 de noviembre, Lastras solicit\u00f3 que la funcionaria acudiera a constatar la colocaci\u00f3n de carteles con su fotograf\u00eda intervenida con rayones que simulaban cuernos y bigotes, adem\u00e1s de consignas como: \u201cEres una candidata perdedora, la principal violentadora de alumnas y mujeres de la uni, la opresora con tus ideas rancias\u201d y \u201cTop de ternas culeras: un mis\u00f3gino, una de Movimiento Ciudadano, una traidora\u201d \u2014frases visibles en las im\u00e1genes integradas al expediente\u2014. Sin embargo, asegura que la defensora consider\u00f3 que dichos actos \u201cno constitu\u00edan motivo de queja\u201d al tratarse, seg\u00fan su dicho, de \u201clibre expresi\u00f3n de los estudiantes\u201d.
La acad\u00e9mica se\u00f1ala que la funcionaria se neg\u00f3 a recibir formalmente la denuncia y la remiti\u00f3 al portal digital de la Defensor\u00eda, anticip\u00e1ndole que \u201cno proceder\u00eda\u201d, sin levantar constancia, sin certificar los hechos y sin garantizar el debido proceso. El incidente ocurri\u00f3 en presencia del profesor Jes\u00fas Xerardo Mart\u00ednez Mu\u00f1oz, quien funge como testigo.
En el documento dirigido al CDU, Lastras sostiene que la negativa vulnera la Constituci\u00f3n, la Ley Org\u00e1nica de la UASLP, el Estatuto Org\u00e1nico, el Reglamento Interior de la Facultad de Derecho, as\u00ed como el C\u00f3digo de \u00c9tica y los Lineamientos del Protocolo PASE, los cuales obligan a la Defensor\u00eda a recibir y sustanciar quejas por probables violaciones a los derechos universitarios, actuar \u201ca solicitud de parte\u201d y emitir medidas precautorias cuando existan actos que afecten la dignidad o integridad de miembros de la comunidad.
La profesora argumenta que la utilizaci\u00f3n de su imagen sin consentimiento, con fines de burla y acompa\u00f1ada de insultos, constituye un acto de violencia simb\u00f3lica, contrario a la normativa universitaria y a los principios de respeto, \u00e9tica y cultura de paz. Adem\u00e1s, cuestiona el perfil profesional de la funcionaria, al se\u00f1alar que \u201cdesconoce los principios y valores de la UASLP\u201d y que su falta de experiencia limita su criterio institucional.
La denuncia solicita que el CDU investigue la conducta de la encargada de la Defensor\u00eda, determine su responsabilidad administrativa con base en el art\u00edculo 178 del Estatuto Org\u00e1nico y ordene recibir y sustanciar la queja que inicialmente fue rechazada. Tambi\u00e9n pide la adopci\u00f3n de medidas institucionales para evitar que la Defensor\u00eda vuelva a rechazar denuncias de manera injustificada.
En un escrito adicional dirigido al rector Alejandro Zerme\u00f1o Guerra, Lastras pidi\u00f3 que su solicitud sea incluida en el orden del d\u00eda de la sesi\u00f3n ordinaria del pr\u00f3ximo 28 de noviembre, subrayando que la omisi\u00f3n cometida por la funcionaria coloca a cualquier v\u00edctima en estado de indefensi\u00f3n y debilita la confianza en los mecanismos internos de protecci\u00f3n universitaria.
El expediente entregado al CDU integra pruebas documentales y gr\u00e1ficas, incluidas fotograf\u00edas de los carteles exhibidos en la Facultad de Derecho, en los que se observan las consignas ofensivas que detonaron la queja.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"