Una ins\u00f3lita tendencia se volvi\u00f3 viral en la red social X (antes Twitter): \u201cDato Protegido\u201d. Todo comenz\u00f3 cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) orden\u00f3 a la usuaria Karla Estrella publicar una disculpa p\u00fablica durante 30 d\u00edas, por ejercer violencia pol\u00edtica de g\u00e9nero contra la diputada Diana Karina Barreras.
La pol\u00e9mica surgi\u00f3 porque el Tribunal exigi\u00f3 que en la disculpa no se revelara el nombre de la afectada, por lo que deb\u00eda referirse a ella como \u201cDato Protegido\u201d. El mensaje, con un tono formal y legal, se volvi\u00f3 r\u00e1pidamente un fen\u00f3meno en redes.
Miles de usuarios comenzaron a replicarlo en tono ir\u00f3nico o cr\u00edtico, acusando censura y abuso de poder. La frase \u201cTe pido una disculpa, DATO PROTEGIDO\u2026\u201d fue reutilizada como burla o protesta digital.
Karla Estrella, quien tambi\u00e9n es diputada, ha cumplido con la orden judicial pero con evidente iron\u00eda. Advirti\u00f3 que de no hacerlo podr\u00edan congelar sus cuentas bancarias y sancionarla legalmente.
La afectada, Diana Barreras, defendi\u00f3 la resoluci\u00f3n: \u201cInvisiblecer el trabajo de una mujer por su esposo es violencia\u201d, afirm\u00f3.
El caso ha abierto el debate entre libertad de expresi\u00f3n, violencia pol\u00edtica y censura, mientras \u201cDato Protegido\u201d sigue siendo tendencia nacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"