A horas de la in\u00e9dita elecci\u00f3n judicial del 1 de junio en M\u00e9xico, organizaciones civiles, acad\u00e9micos y ciudadanos se debaten entre votar o abstenerse. Mientras algunos temen legitimar un proceso que consideran manipulado, otros creen que participar puede evitar el triunfo de perfiles peligrosos.
\u201cCada voto cuenta\u201d, advierte la analista Viri R\u00edos, ante la posibilidad de que ministros sean electos con apenas medio mill\u00f3n de votos. Coincide Miguel Meza, de Defensorxs, quien asegura que a\u00fan hay perfiles rescatables. En contraste, figuras como Mar\u00eda Amparo Casar y el exconsejero Marco Ba\u00f1os optan por no votar, alegando falta de transparencia, informaci\u00f3n y tiempo para un voto razonado.
Entre dudas, llamados al voto informado y protestas convocadas, miles de ciudadanos siguen sin decidir si acudir\u00e1n o no a las urnas para elegir a m\u00e1s de 2,600 cargos judiciales que marcar\u00e1n el rumbo del Poder Judicial en la pr\u00f3xima d\u00e9cada.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"