Entre expresiones de \u201cam\u00e9n\u201d y acompa\u00f1ado por l\u00edderes de iglesias protestantes, el diputado Hugo Eric Flores, del partido Morena, promovi\u00f3 desde el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro la realizaci\u00f3n de la 30 Marcha para Jes\u00fas, convocada para el pr\u00f3ximo 19 de abril en la Ciudad de M\u00e9xico.
El legislador, tambi\u00e9n fundador del extinto Partido Encuentro Social (PES), asegur\u00f3 que el evento busca pedir por la paz y la reconciliaci\u00f3n del pa\u00eds, e invit\u00f3 a la ciudadan\u00eda a participar en lo que describi\u00f3 como una \u201cgran fiesta espiritual\u201d con m\u00fasica y oraciones que recorrer\u00e1 Paseo de la Reforma hasta el Z\u00f3calo capitalino.
\u201cEstamos haciendo esta conferencia de prensa muy agradecidos, primeramente con Dios\u201d, declar\u00f3 Flores, quien subray\u00f3 que para \u00e9l, como diputado federal, es motivo de orgullo apoyar este tipo de convocatorias.
La promoci\u00f3n del evento desde un recinto oficial ha despertado cr\u00edticas por presuntamente contravenir el principio de Estado laico. Sin embargo, el legislador neg\u00f3 que haya incurrido en una violaci\u00f3n constitucional. \u201cEstoy ejerciendo mis derechos constitucionales. No se trata de un Estado jacobino, sin Dios; el Estado laico respeta la libertad religiosa\u201d, argument\u00f3.
Entre los asistentes, una mujer respondi\u00f3 con un \u201cam\u00e9n\u201d mientras Flores, con voz entrecortada, aseguraba que \u201cla marcha s\u00ed puede cambiar a M\u00e9xico\u201d, al dar testimonio de su fe cristiana.
El diputado adelant\u00f3 que prepara iniciativas para que las iglesias puedan acceder a concesiones en medios de comunicaci\u00f3n y se les reconozca bajo el mismo r\u00e9gimen fiscal que las asociaciones civiles. No obstante, acus\u00f3 que la vicecoordinaci\u00f3n de Morena, a cargo de Alfonso Ram\u00edrez Cu\u00e9llar, no ha permitido que sean inscritas en la agenda legislativa.
La convocatoria a la marcha cristiana desde el Congreso ha reavivado el debate sobre los l\u00edmites entre libertad religiosa y laicidad del Estado, en un pa\u00eds constitucionalmente secular.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"